Ten pierwszy widać, że trochę zaniedbany... Lusterka z innej parafii, blenda połamana, klapa tylna od kipra robiona przez kowala, zapas do wymiany i chyba na tyle opony też gimela. Podłoga od kipra nie najlepiej wygląda. Widać, że Manik zaniedbany, siedzenia w środku powypalane od fajek i fotel kierowcy raczej założony jakiś inny. Ale najgorsze moim zdaniem jest podramówka kipra. Na oryginalną ona nie wygląda tzn widać, że ktoś coś spawał.
Drugi wygląda zdecydowanie lepiej. Co rzuca się w oczy to brak tylnej belki, która jest obowiązkowa.
Dodatkowo ma chyba nieoryginalną wajche od podnoszenia kipra (ta k. fotela kierowcy).
Różnica między samochodami 10 tys. zł jednak do pierwszego bedziesz musiał prawdopodobnie na starcie zmienić opony i założyć plandeke na kiper także jakieś dodatkowe koszty dochodzą.
Musisz obejrzeć samochody bo po samych zdjęciach można wydać mylną opinię.
Mam nadzieję, że coś pomogłem